建筑设备租赁合同纠纷 （2019）豫0711民初735号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 原被告双方自愿签订设备租赁合同，原告将设备交付被告使用，被告应当依据合同约定向原告支付租赁费。 被告对原告主张的租金数额123616元予以认可，本院予以确认。 关于被告的辩称，因被告不仅租赁了原告的塔吊设备，且根据双方签订的合同约定，塔吊操作人员由原告负责配备，塔吊设备操作人员的操作失误给被告造成损失的，应由原告承担。 塔吊碰撞事件发生后，河南省二建公司、塔吊司机孙某某、某某电建、项目监理公司、安监部相关人员均签到出席了事故处理专题会议确认了事故原因及责任，后被告与受损方达成赔偿协议，被告先行将100000元赔偿款予以赔付。 被告提交的证据足以证明碰撞事件真实发生并造成损失，且被告已予以赔付，该损失实际应由原告承担。 原告对此虽不予认可，但其并未否认塔吊司机孙某某的身份，也未提交相关反证，故对被告的答辩理由，本院予以采信，被告仅应向原告支付扣除100000元后的下余租金23616元。 关于利息部分，虽然合同中约定了租赁费结算及支付期限，但根据双方提交的证据，本院对租赁设备拆除退场完毕的具体时间无法确
摘要
焦作市通起建筑设备租赁有限公司与河南省第二建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初735号原告：焦作市通起建筑设备租赁有限公司。 法定代表人：杜绍振，公司董事长。 委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。 被告：河南省第二建设集团有限公司。 法定代表人：祝建明，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师。 原告焦作市通起建筑设备租赁有限公司（以下简称为焦作通起公司）与被告河南省第二建……