建筑设备租赁合同纠纷 （2018）豫01民终19058号
裁判要旨
诚达公司经该院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响该院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。兴华公司、诚达公司签订的《设备（塔吊）租赁合同》系双方的真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。兴华公司将涉案租赁物交付诚达公司使用，诚达公司应当按照约定向兴华公司支付设备租赁费及进出场费。经双方结算，至2017年9月23日，诚达公司尚欠兴华公司480427元，扣除诚达公司已支付的275000元，剩余205427元尚未支付。欠款应当支付，诚达公司未到庭抗辩亦未举证证明对上述欠款的支付情况，故诚达公司应当向兴华公司支付205427元。兴华公司主张诚达公司支付违约金20000元（自2017年9月24日起计算至2018年5月27日止按照年利率24％计算），依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、河南省诚达建筑工程有限公司于该判决生效之日起十日内支付焦作市兴华建筑设备租赁有限公司205427元；二、驳回
摘要
河南省诚达建筑工程有限公司、焦作市兴华建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终19058号上诉人(原审被告)：河南省诚达建筑工程有限公司。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何超杰，河南良仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：焦作市兴华建筑设备租赁有限公司。法定代表人：郝书平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。上诉人河南省诚达建筑工程有限公司(以下简称诚达公司)因与……