合同纠纷 （2017）豫16民终3772号

周口市汽车运输集团商水公司向陈学征收取建设职工住宅楼200000元保证金，事实清楚。虽然周口市汽车运输集团商水公司辩称合同没有约定保证金，但周口市汽车运输集团商水公司已经向陈学征收取了该保证金，应视为对合同的补充约定。现该职工住宅楼早已竣工并投入使用，周口市汽车运输集团商水公司收取陈学征的保证金应予退还。周口市汽车运输集团商水公司辩称该保证金是违纪款被纪委没收，不应返还，于法无据，不予支持。周口市汽车运输集团商水公司辩称返还该保证金已过诉讼时效，因2017年5月17日周运党政［2017］5号文件作出处理决定，故对该辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，一审法院判决：周口市汽车运输集团商水公司于判决生效后十日内返还陈学征200000元保证金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由周口市汽车运输集团商水公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人周口市汽车运

周口市汽车运输集团商水公司向陈学征收取建设职工住宅楼200000元保证金，事实清楚。虽然周口市汽车运输集团商水公司辩称合同没有约定保证金，但周口市汽车运输集团商水公司已经向陈学征收取了该保证金，应视为对合同的补充约定。现该职工住宅楼早已竣工并投入使用，周口市汽车运输集团商水公司收取陈学征的保证金应予退还。周口市汽车运输集团商水公司辩称该保证金是违纪款被纪委没收，不应返还，于法无据，不予支持。周口市汽车运输集团商水公司辩称返还该保证金已过诉讼时效，因2017年5月17日周运党政［2017］5号文件作出处理决定，故对该辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、《中华人

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终3772号上诉人（原审被告）：周口市汽车运输集团商水公司，住所地：商水县城备战路中段。法定代表人：何伟民，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭海，河南郭力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈学征（曾用名陈学侦、又名陈和平），男，汉族，1954年4月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张向伟，河南团结律师事务所律师。上诉人周口市汽车运……