股东出资纠纷 （2014）泰中商终字第00327号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。公司成立后，股东不得抽逃出资。本案中，因泰光公司对窦可俊已于2009年2月12日以个人名义向泰光公司汇款出资150万元的事实无异议，故本案争议焦点是窦可俊是否存在抽逃出资150万元的行为。对此泰光公司作为主张方负有举证责任。（一）泰光公司主张窦可俊存在抽逃出资行为的证据是2009年2月13日泰光公司分别向佳仕达公司、百度公司以公司名义汇款2276400元、2523600元的银行汇申请书，虽然诉讼中窦可俊对公司汇款事实无异议，但仅该证据不能证明窦可俊有抽逃出资行为：⑴上述银行汇票申请书载明用途为往来款，且汇票申请书均盖有泰光公司法定代表人窦可存印鉴章和公司财务专用章，银行记账凭证栏载明经办人为窦可成，表明汇款是泰光公司行为；⑵泰光公司没有证据证明上述汇款是公司股东协商一致同意以此方式抽逃出资；或者窦可俊知道并同意以此方式抽逃其出资。（二）诉讼中该院要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。公司成立后，股东不得抽逃出资。本案中，因泰光公司对窦可俊已于2009年2月12日以个人名义向泰光公司汇款出资150万元的事实无异议，故本案争议焦点是窦可俊是否存在抽逃出资150万元的行为。对此泰光公司作为主张方负有举证责任。（一）泰光公司主张窦可俊存在抽逃出资行为的证据是2009年2月13日泰光公司分别向佳仕达公司、百度公司以公司名义汇款2276400元、

拟稿人合议庭成员签名书记员校对签发人江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第00327号上诉人（原审原告）江苏泰光工业皮带有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇杨桥村。法定代表人窦可存，总经理。委托代理人韩玉军（特别授权），江苏江淮盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）窦可俊。委托代理人杨明（特别授权），江苏环溪律师事务所律师。上诉人江苏泰光工业皮带有限公司（以下简称泰光公司……