特许经营合同纠纷 （2019）川06民初113号

原告与被告北京鲜女果公司签订的《加盟协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。根据上述协议的约定，原告为鲜女果社区团购项目的加盟商，被告北京鲜女果公司提供品牌支持、模式运作指导、运营支持、产品支持、系统平台支持等。合同签订后，原告支付了加盟费5万元，并自2018年5月起实际开展该项目至2018年10月，被告北京鲜女果公司亦支付了该期间的结算款。对于原告提出的被告北京鲜女果公司存在未提供合同约定的相关支持及单方面停止团购项目构成违约的主张，本院认为，原告主张被告北京鲜女果公司未提供相关支持的证据为证人证言及微信聊天记录，但上述人员的身份及与被告鲜女果公司的关系均无法核实，故其该项主张证据不足，不能成立。关于原告主张被告北京鲜女果公司单方面停止团购项目的问题。本案中，原告提交了鲜女果关停的相关新闻报道，并当庭演示“鲜女果”公众号已经无法提供服务，根据网上查询信息，被告北京鲜女果公司隶属于该公众号的账号主体北京悦为投资管理有限公司，该公众号的“鲜女果”图形标识与《加盟协议》上的“鲜女果”标识一致，故可以认定《加盟协议》约定的加盟

原告与被告北京鲜女果公司签订的《加盟协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。根据上述协议的约定，原告为鲜女果社区团购项目的加盟商，被告北京鲜女果公司提供品牌支持、模式运作指导、运营支持、产品支持、系统平台支持等。合同签订后，原告支付了加盟费5万元，并自2018年5月起实际开展该项目至2018年10月，被告北京鲜女果公司亦支付了该期间的结算款。对于原告提出的被告北京鲜女果公司存在未提供合同约定的相关支持及单方面停止团购项目构成违约的主张，本院认为，原告主张被告北京鲜女果公司未提供相关支持的证据为证人证言及微信聊天记录，但上述人员的

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川06民初113号 原告：李晓英，女，汉族，1979年10月13日出生，住四川省广汉市。 被告：北京鲜女果科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器28429号）。 法定代表人：胡艳辉，经理。 被告：四川鲜女果生态农业有限公司，住所地四川省成都市高新区中和公济桥路117号6栋1楼102、103号。 法定代……