公司决议效力确认纠纷 （2019）甘01民终4702号

公司股东会或者股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规的无效。有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。原告宗有祥提供的证据不足以证明康源公司2018年第四次临时股东会议决议存在无效情形。而根据中国银行股份有限公司甘肃省分行贸易金融部出具的材料，康源公司从未在该行设立对公结算账户。该证据已构成对相关验资报告真实性的合理怀疑。根据相关法律规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，公司提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。但宗有祥并未对其完成出资义务提供相应证据。综上，对宗有祥的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十七条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回宗有祥的诉讼请求。案件受理费100元，由宗有祥负担。本院二审审理查明的事实与原审

公司股东会或者股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规的无效。有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。原告宗有祥提供的证据不足以证明康源公司2018年第四次临时股东会议决议存在无效情形。而根据中国银行股份有限公司甘肃省分行贸易金融部出具的材料，康源公司从未在该行设立对公结算账户。该证据已构成对相关验资报告真实性的合理怀疑。根据相关法律规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，公司提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，股东应当就其已

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4702号上诉人（原审原告）：宗有祥，男，回族，1952年3月16日出生，户籍地甘肃省广河县，现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王向东，甘肃金津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州康源房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西湖街道硷沟沿335号。法定代表人：马俊山，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田胜利，甘肃和……