合同纠纷 （2021）粤03民终568号

本案系民间借贷纠纷，原审被告叶常青与原审被告河源嘉富实业发展有限公司均提起了上诉，根据两上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点是利息的起算时间问题，即两上诉人对何时起算的利息承担连带清偿责任。两上诉人主张一审判决确定利息自2019年3月3日起算不当，应当自2019年4月21日起算。本案中，主债务人及担保人曾向被上诉人深圳市宝利通小额贷款有限公司支付部分款项，具体如下：被上诉人彭远红于2018年11月22日向被上诉人深圳市宝利通小额贷款有限公司支付28000元，上诉人叶常青于2019年4月12日、2019年6月5日、2019年6月20日分别向被上诉人深圳市宝利通小额贷款有限公司支付6万元、30万元、24万元。深圳市宝利通小额贷款有限公司主张彭远红支付的28000元为利息，叶常青支付的三笔为罚息。审查深圳市宝利通小额贷款有限公司与彭远红签订的《借款合同》可见，双方约定的贷款年利率为24%，逾期贷款罚息利率按约定的年利率上浮50%，综合考虑双方约定的年利率和罚息利率，以及已经实际支付款项数额，本院认为深圳市宝利通小额贷款有限公司主张并获得一审支持的“利息已支付至2019年3月2日”并未超过

本案系民间借贷纠纷，原审被告叶常青与原审被告河源嘉富实业发展有限公司均提起了上诉，根据两上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点是利息的起算时间问题，即两上诉人对何时起算的利息承担连带清偿责任。两上诉人主张一审判决确定利息自2019年3月3日起算不当，应当自2019年4月21日起算。本案中，主债务人及担保人曾向被上诉人深圳市宝利通小额贷款有限公司支付部分款项，具体如下：被上诉人彭远红于2018年11月22日向被上诉人深圳市宝利通小额贷款有限公司支付28000元，上诉人叶常青于2019年4月12日、2019年6月5日、2019年6月20日分别向被上诉人深圳市宝利通小额贷款有限公司支付6万元、30

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终568号上诉人（原审被告）：叶常青，男，1977年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县。上诉人（原审被告）：河源嘉富实业发展有限公司，住所地广东省紫金县紫城镇城西秋江中路嘉富商业大厦（仅供办公使用），统一社会信用代码91441621MA4UHFYK5N。法定代表人：叶常青。两上诉人共同委托诉讼代理人：江伟强，北京德恒（东莞）律……