储蓄存款合同纠纷 (2016)云03民终1033号
裁判要旨
储蓄合同是指存款人与金融机构订立的存款人将人民币或外币存入金融机构,金融机构有权支配存入资金,存款人可以支取本息的协议。本案中,原告吴家刚向被告中国农业银行有限公司曲靖分行城关支行申领了一张卡号为6228461930008XXXX的金穗借记卡,与被告形成了合法的储蓄存款合同关系。根据合同约定,储户有义务保管好自己的银行卡信息及密码,防止泄密,银行有义务保障储户的存款安全。原告发现卡内金额减少后,立即报警及通知被告,并举证证明其本人携带银行卡未离开本地进行取款和转账操作,银行提交的证据不能证明原告作为持卡人保管卡片及密码不当,其辩解理由不成立,应承担举证不能的不利后果,故对原告要求被告赔偿其经济损失301183元的诉请,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国商业银行法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:由被告中国农业银行股份有限公司曲靖城关支行于判决生效后三十日内赔偿原告吴家刚经济损失301183元。案件受理费5818元,由被告中国农业银行股份有限公司曲靖城关支行承担。一审宣判后,被告中国农业银行股份有限公司曲靖城关支行不服,向本院提出上诉,请求撤销
摘要
储蓄合同是指存款人与金融机构订立的存款人将人民币或外币存入金融机构,金融机构有权支配存入资金,存款人可以支取本息的协议。本案中,原告吴家刚向被告中国农业银行有限公司曲靖分行城关支行申领了一张卡号为6228461930008XXXX的金穗借记卡,与被告形成了合法的储蓄存款合同关系。根据合同约定,储户有义务保管好自己的银行卡信息及密码,防止泄密,银行有义务保障储户的存款安全。原告发现卡内金额减少后,立即报警及通知被告,并举证证明其本人携带银行卡未离开本地进行取款和转账操作,银行提交的证据不能证明原告作为持卡人保管卡片及密码不当,其辩解理由不成立,应承担举证不能的不利后果,故对原告要求被告赔偿其经济
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终1033号上诉人(原审被告)中国农业银行股份有限公司曲靖城关支行。住所地:曲靖市南宁南路43号代表人谢超,行长。委托诉讼代理人谭永笙、崔理想,系该单位法律顾问。特别授权代理。被上诉人(原审原告)吴家刚,男,汉族,1979年11月14日生,住曲靖市麒麟区。上诉人中国农业银行股份有限公司曲靖城关支行因与被上诉人吴家刚储蓄存款合同纠纷一案,……