财产保险合同纠纷 (2021)湘03民终270号
裁判要旨
一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2020)湘0302民初3383号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人天安财产保险股份有限公司湘潭县支公司预交的二审案件受理费6170元予以退回。审判长 向兴礼审判员 肖伟胜审判员 贺振中二〇二一年三月三十日法官助理骆盛书记员谭岁龙附相关法律条文:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2020)湘0302民初3383号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人天安财产保险股份有限公司湘潭县支公司预交的二审案件受理费6170元予以退回。审判长 向兴礼审判员 肖伟胜审判员 贺振中二〇二一年三月三十日法官助理骆盛书记员谭岁龙附相关法律条文:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘03民终270号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司湘潭县支公司,营业场所湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇金桂北路西侧。负责人:石进文,该公司总经理。委托诉讼代理人:张精玲,湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕赛,1991年7月1日,男,汉族,湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人(原审原告):黄坚,男,1986年7月25日出生,汉族,住湖南省……