民间借贷纠纷 （2019）粤0402民初7125号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证权利，应承担由此产生的不利后果，本案事实根据原告提供的证据以及陈述审查认定。 原告持有被告何秀英签名确认的案涉借条原件以及银行转账、取款凭证，主张向被告何秀英出借款项3万元，并对借款交付的情况进行了说明，故本院对原告与被告何秀英之间存在民间借贷法律关系予以认定。 关于借款本金的数额。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 对于原、被告之间是否存在借贷关系，以及原告是否已将借款交付被告，原告作为出借人对此应负有举证责任。 现原告承认提供借款时预扣利息3000元，实际交付给被告何秀英的款项为27000元，并主张其中的2万元以现金方式交给被告何秀英，其余的7000元通过银行转账汇入案外人鲍佩云的账户，因此，根据本案现有的证据以及原告的庭审陈述，本院认定原告预先在借款本金中预扣的利息3000元，不能计入借款本金数额当中，应当按照实际出借的金额确定借款本金。 此外，原告承认系先由被告何秀英出具案涉借条，随后才交付借款，而原告在庭审中主张其中的7000元借款已汇入鲍佩云的账户，收款账户系由被告蒋广英提供，但因原告明知案涉借
摘要
黄松发与何秀英、蒋广英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初7125号原告：黄松发，男，汉族，1971年6月4日出生，住址：广东省普宁市，被告：何秀英，女，汉族，1966年10月28日出生，住址：广东省珠海市香洲区，被告：蒋广英，女，汉族，1958年2月19日出生，住址：广东省珠海市香洲区，原告黄松发诉被告何秀英、蒋广英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……