借款合同纠纷 （2018）晋08民终2214号
裁判要旨
原告柴丽娜与被告李阳刚之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告主张借款本金100000元，但其在给被告李阳刚转账时已预先扣除利息2400元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借款本金应为97600元。关于双方约定的借款利息月息2.5%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，其约定过高，应按月息2%计息。被告李阳刚给原告支付利息至2015年10月，至原告2017年8月29日起诉时共计23个月，每月利息为97600元×2%=1952元，所以借款本金及利息共计142496元。被告马雯雯辩称其与被告李阳刚已办理离婚手续，虽然借款是在婚姻存续期间，但双方在此期间因感情不和而长期分居，被告李阳刚借原告的款项，没有用于夫妻共同生活，因双方长期分居生活，马雯雯不知道有这笔借款。本院认为被告马雯雯仅有绛县卫庄镇睢村村民委员会的证明来证明该笔借款没有用于夫妻共同生活，此证据系孤证，应由其他证据予以佐证，故被告马雯雯抗辩理由不能成立，本院不予采信，对原告要求被
摘要
柴丽娜与马雯雯、李阳刚借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终2214号上诉人（原审被告）：马雯雯，女，1986年9月16日出生，汉族，住绛县，系绛县农机局职工。委托诉讼代理人：孙冬青，山西仗义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴丽娜，女，1981年1月12日出生，汉族，绛县茗仕轩小区北楼1单元502室居民,现住绛县，系绛县人社局农保中心职工。委托诉讼代理人：毛蔷乐，山西衡霄律师事务所律师。……