金融借款合同纠纷 （2016）鲁14民终1117号
裁判要旨
中国农业银行股份有限公司禹城市支行申请对担保合同的签字是否为陶明虎、窦雷吉亲笔书写进行司法鉴定。原审法院书面通知窦雷吉书写检材配合鉴定，但是没有证据证明原审法院也通知陶明虎书写检材配合鉴定，原审法院因此没有进行鉴定，违法剥夺当事人的辩论权利，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销禹城市人民法院（2015）禹商初字第190号民事判决；本案发回禹城市人民法院重审。上诉人陶明虎预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 王树强代理审判员 杨 科代理审判员 李 悦二〇一六年八月十八日书 记 员 王佳玲
摘要
中国农业银行股份有限公司禹城市支行申请对担保合同的签字是否为陶明虎、窦雷吉亲笔书写进行司法鉴定。原审法院书面通知窦雷吉书写检材配合鉴定，但是没有证据证明原审法院也通知陶明虎书写检材配合鉴定，原审法院因此没有进行鉴定，违法剥夺当事人的辩论权利，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销禹城市人民法院（2015）禹商初字第190号民事判决；本案发回禹城市人民法院重审。上诉人陶明虎预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 王树强代理审判员 杨 科代理审判员 李 悦二〇一六年八月十八日书 记 员 王佳玲
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终1117号上诉人（原审被告）：陶明虎。委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。住所地：禹城市行政街***号。主要负责人：郭爱民，该行行长。委托诉讼代理人：王其东，该行职员。原审被告：殷培川。原审被告：窦雷吉。上诉人陶明虎因与被上诉人中国农业银行股份有限公司禹城市支……