合同纠纷 （2017）赣09民终94号

友美公司与志成公司签订的《合同书》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的有关规定。本案中，《合同书》的标的金额即为《袁州区慈化集镇路灯管线装置协议书》和《袁州区慈化集镇路灯装置协议书》工程款总金额，且庭审中，志成公司集镇路灯工程虽以其名义承接，但实际是友美公司参与招投标的，而《合同书》内容也记载，友美公司仅需向志成公司支付委托组织安装费用80000元及40000元利润作为报酬，故志成公司作为受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与慈化镇政府签订协议书。双方之间形成合法有效的委托合同关系。对于志成公司反诉要求友美公司支付垫付的工程造价款268301.6元及违约金损失76900元，因庭审中，志成公司仅提供慈化镇政府出具的情况说明及申请证人出庭作证等证据证实因路灯与底座不配套，从而进行返工改造安装，但志成公司作为受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况，而志成公司在其所称慈化镇政府要求的返工改造过程中，未提供证据证实其已通知友美公司而友美公司拒不返工，并授权其自行采购材料改造安装，且地脚笼亦为志成公司代为购买，友美公司支付该笔费用21600元，故其与路灯杆不配套的责任不在于友

友美公司与志成公司签订的《合同书》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的有关规定。本案中，《合同书》的标的金额即为《袁州区慈化集镇路灯管线装置协议书》和《袁州区慈化集镇路灯装置协议书》工程款总金额，且庭审中，志成公司集镇路灯工程虽以其名义承接，但实际是友美公司参与招投标的，而《合同书》内容也记载，友美公司仅需向志成公司支付委托组织安装费用80000元及40000元利润作为报酬，故志成公司作为受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与慈化镇政府签订协议书。双方之间形成合法有效的委托合同关系。对于志成公司反诉要求友美公司支付垫付的工程造价款268301.6元及违约金损失76900元，因庭审中，

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终94号上诉人(原审原告、反诉被告)：东莞市友美节能工程安装有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山村长富工业区兴山路27号。统一社会信用代码：9144190067520276XN。法定代表人：沈沉，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢求根，江西雪辰律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：江西志成电器节能服务有限公司，住所地：江西省宜……