借款合同纠纷 （2014）益法民二初字第60号

与案件的判决结果有重大关联，于2015年2月13日，组织原、被告进行了补充质证。证据1，2014年3月27日的银行流水账单。拟证明鸿利公司已偿还了黄志忠13.5万元借款。证据2，2014年2月27日中国建设银行网上银行转账汇款的电子回单。拟证明鸿利公司委托周文艳汇款13.5万元给黄志忠的代理人史亚盟，鸿利公司已偿还了黄志忠13.5万元借款。证据3，周文艳的证明材料。拟证明2014年2月27日周文艳汇给史亚盟的13.5万元是替鸿利公司偿还黄志忠的借款。证据4，鸿利公司的情况说明、邓芙蓉的3份说明材料及银行卡客户交易查询。拟证明借款介绍人李矩前妻邓芙蓉于2014年9月4日2次汇款60万元、42万元，2014年9月7日汇款4万元，共计106万元给赵伟，此106万元是代鸿利公司偿还黄志忠的借款。原告黄志忠质证称：对鸿利公司提交的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，但该笔款项是偿还的借款利息，并不是本金，且付款时间不详。对证据2的真实性、合法性和关联性均有异议，该回单上汇款人是周文艳而不是被告方鸿利公司，收款人是史亚盟而不是黄志忠，与本案没有关联性。对证据3的真实性、合法性和关联性均有异议。

与案件的判决结果有重大关联，于2015年2月13日，组织原、被告进行了补充质证。证据1，2014年3月27日的银行流水账单。拟证明鸿利公司已偿还了黄志忠13.5万元借款。证据2，2014年2月27日中国建设银行网上银行转账汇款的电子回单。拟证明鸿利公司委托周文艳汇款13.5万元给黄志忠的代理人史亚盟，鸿利公司已偿还了黄志忠13.5万元借款。证据3，周文艳的证明材料。拟证明2014年2月27日周文艳汇给史亚盟的13.5万元是替鸿利公司偿还黄志忠的借款。证据4，鸿利公司的情况说明、邓芙蓉的3份说明材料及银行卡客户交易查询。拟证明借款介绍人李矩前妻邓芙蓉于2014年9月4日2次汇款60万元、42万元

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二初字第60号原告黄志忠。委托代理人刘西菁，湖南红雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人李小华，湖南红雨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告益阳市鸿利置业有限公司。法定代表人方陶，该公司董事长。委托代理人尹远，该公司员工，代理权限一般代理。被告贺延伟。委托代理人汤庆年，湖南激扬律师事务所律师，代理权限特别授权。原告黄志忠与被……