渔业承包合同纠纷 （2017）鄂08民终482号

的同等条件并非同等。本案争议的标的物在晏修春承包经营期间，通过不断改造，增加各种设施，增加水坝的高度蓄水，才使得水库的经济价值有所提升，石门水库发包的资产中包含晏修春的实际投入资产及增值部分，未将资产分开，故同等条件并不同等。5、一审法院将合同的“可考虑”作为不确定性表述系错误定性。合同原意应当是在合同期满后双方履行合同中无违约行为，如继续对外承租，可考虑同等条件下晏修春优先，在此，可考虑的对象是特定的即晏修春，而非他人。二、一审法院认定石门水库与案外人肖春林签订的承包经营合同书合法有效系错误认定。1、石门水库与肖春林签订合同尚在晏修春的经营期限内，虽然约定生效时间为晏修春合同期满的次日，但该合同的签订已经实际侵害了晏修春的合法权益。2、石门水库在晏修春没有放弃同等条件下的承租之前，应当邀请晏修春参与公开的竞标程序。石门水库没有履行这一义务，其竞标程序不符合法定程序，其与肖春林签订的合同是无效的。3、石门水库将晏修春的资产一并放入公开竞标的标的，已经侵害了晏修春的合法权益，应当无效。石门水库辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。董子华辩称，石门水库招标

的同等条件并非同等。本案争议的标的物在晏修春承包经营期间，通过不断改造，增加各种设施，增加水坝的高度蓄水，才使得水库的经济价值有所提升，石门水库发包的资产中包含晏修春的实际投入资产及增值部分，未将资产分开，故同等条件并不同等。5、一审法院将合同的“可考虑”作为不确定性表述系错误定性。合同原意应当是在合同期满后双方履行合同中无违约行为，如继续对外承租，可考虑同等条件下晏修春优先，在此，可考虑的对象是特定的即晏修春，而非他人。二、一审法院认定石门水库与案外人肖春林签订的承包经营合同书合法有效系错误认定。1、石门水库与肖春林签订合同尚在晏修春的经营期限内，虽然约定生效时间为晏修春合同期满的次日，但该

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终482号上诉人（原审原告）：晏修春，女，1965年1月10日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：寇海涛，湖北祥鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟祥市石门水库管理处，住所钟祥市石门水库。法定代表人:朱辉平，处长。委托诉讼代理人：肖向勇，湖北慧中律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：董子华，男，1961年1月5日出生，汉族，住……