企业出售合同纠纷 (2017)川08民终188号

案号
(2017)川08民终188号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
企业出售合同纠纷
年份
2017
地域
四川省广元市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

杨锦洲代表的四川三人塑胶管业有限公司与李林虎代表的剑阁县剑洲木业有限责任公司签订的《公司转让协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,依法成立并生效。当事人对自己的主张有责任提供证据。张凌燕与杨锦洲已经于2013年12月26日就原四川三人塑胶管业有限公司生产设备及办公用品进行交接并签署交接清单,再次主张折价移交原四川三人塑胶管业有限公司附属设施设备45万元无事实依据。2013年12月18日的《公司转让协议》中约定“将本协议约定的各项文书、资料交付乙方”,协议中并未明确约定应交付的文书及资料的范围、内容,属约定不明。综上所述,张凌燕主张杨锦洲应继续履行交付附属设施设备45万元及原四川三人塑胶管业有限公司财务资料和凭证的诉讼请求,证据不足,无事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告四川三人塑胶管业有限公司的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。对当事人争议的事实,综合一二审举证质证,另查明:张凌燕与杨锦洲于2013年12

摘要

杨锦洲代表的四川三人塑胶管业有限公司与李林虎代表的剑阁县剑洲木业有限责任公司签订的《公司转让协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,依法成立并生效。当事人对自己的主张有责任提供证据。张凌燕与杨锦洲已经于2013年12月26日就原四川三人塑胶管业有限公司生产设备及办公用品进行交接并签署交接清单,再次主张折价移交原四川三人塑胶管业有限公司附属设施设备45万元无事实依据。2013年12月18日的《公司转让协议》中约定“将本协议约定的各项文书、资料交付乙方”,协议中并未明确约定应交付的文书及资料的范围、内容,属约定不明。综上所述,张凌燕主张杨锦洲应继续履行交付附属设施设备45万

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终188号上诉人(原审原告):四川三人塑胶管业有限公司,住所地四川省剑阁县。法定代表人:张凌燕,该公司董事长。委托诉讼代理人:王柏松,四川剑州律师事务所律师。被上诉人(审被告):杨锦洲,男,1964年2月17日出生,汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:侯湘从,剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。上诉人四川三人塑胶管业有限公司因与被上诉人杨……