租赁合同纠纷 （2018）冀06执异149号
裁判要旨
”中如何表述，不代表最终判决结果；当事人双方对本案执行如有异议，可以书面提出，由执行庭集体合议后，按照合意意见办理。鉴于执行法官在本次执行中仍然坚持他四年以来对本案执行的一贯立场，故管理人提出如下异议。管理人认为，本案据以执行的生效法律文书是贵院（2013）保民二初字第19号民事判决书第二项明确判定：“被告邵辈于本判决生效之日起三十日内将其租赁的保定天翔集团毛纺织有限责任公司的租赁房产及院落返还给原告保定天翔集团毛纺织有限责任公司破产管理人（院落四至范围为北至天翔公司职工宿舍南墙、南至天翔公司综合楼、西至乐凯大街、东至天翔公司车库，租赁房产为上述四至范围内的所有房产）”。有必要说明的是，对于租赁房产的范围和内容，本案两审判决在“本院认为”中均有明确表述和认定，十分明确、理据充分。执行法官所谓被执行人邵辈对上述房产内改扩建的部分不在交付义务之内的观点，明显属于断章取义、曲解判决，其结果势必造成国有资产的流失，且严重侵害了国有企业的合法权益。贵院（2013）保民二初字第19号民事判决书第6页本院认为中（见判决书第6矾第11行）明确认定：“根据天翔公司2006年1月17日与邵辈签订的协议书中
摘要
保定天翔集团毛纺织有限责任公司破产管理人、邵辈租赁合同纠纷执行审查类执行裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀06执异149号异议人(申请执行人)：保定天翔集团毛纺织有限责任公司破产管理人，住所地河北省保定市建设南路8号。法定代表人：王鹏光，清算组组长。委托诉讼代理人：彭保阳，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河北达公律师事务所律师。被执行人：邵辈，男，1964年6月20日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。在本院执行保定天翔集团毛纺织有限……