相邻采光、日照纠纷 （2017）青02民终472号
裁判要旨
原、被告系邻居关系，本应协商处理采光、日照相邻纠纷，但原告建房时在自家东墙上开的窗户窗��朝向二被告宅院，为此双方矛盾，被告砌砖墙将原告东墙上的两个窗户封堵，致使原告套间无法从东面采光。原告建房时应该考虑到被告在自家宅院内砌墙或建房的可能性，原告未征得被告同意的情形下，擅自将窗户窗口开向被告宅院，其行为会造成被告宅院的安全隐患和被告的隐私被外人窥视，也不符合在墙体上留后窗户的村规民约。原告生活用房在西面完全可以采光，不能采光的套间可用于储物等功能，故原告的主张本院不予支持。原告主张被告扩建宅院时将原告的窗户封堵，此主张涉及二被告行为是否违法占用土地的问题，不属本案处理的范畴，原告应另寻渠道解决。原告请求二被告给付精神损失费，其主张无法律意义，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张林春的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张林春负担。本院二审期间，上诉人未提交新的证据。被上诉人提交两份协议，以证明庄廓是自己合法所得，被上诉人买在前，上诉人买在后。上诉
摘要
张林春与陈海英、石海兰相���采光、日照纠纷二审民事判决书 相邻采光、日照纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2017）青02民终472号上诉人（原审原告）：张林春，男，生于1980年1月2日，汉族，住海东市,现住民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：张万发（张林春之父），男，生于1945年8月4日，汉族，住海东市,现住民和回族土族自治县。被上诉人（原审被告）：陈海英，男，生于1972……