共有物分割纠纷 （2014）绵民终字第2231号

根据双方当事人的二审诉辩理由，本案二审的争议焦点是双方当事人对案涉房屋是否属共有关系。根据查明的案件事实，李进财与仇昌爱于2011年3月1日签订了《梓潼县滨江小区安置房分户划定楼层确认书》，双方就共同联建的房屋的所有权予以了分配确认，即确认第2、4、7层归李进财所有，第3、5、6层归仇昌爱所有。李进财诉称双方分得的房屋存在价差，显失公平。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效”、《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”、第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”之规定，由于李进

根据双方当事人的二审诉辩理由，本案二审的争议焦点是双方当事人对案涉房屋是否属共有关系。根据查明的案件事实，李进财与仇昌爱于2011年3月1日签订了《梓潼县滨江小区安置房分户划定楼层确认书》，双方就共同联建的房屋的所有权予以了分配确认，即确认第2、4、7层归李进财所有，第3、5、6层归仇昌爱所有。李进财诉称双方分得的房屋存在价差，显失公平。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效”、《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第2231号上诉人（原审原告）：李进财，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县文昌镇，居民。委托代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。委托代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仇昌爱，女，汉族，半文盲，住四川省梓潼县文昌镇，居民。委托代理人：刘厚义，四川翠云律师事务所律师。上诉人李进财因与被上诉人仇……