承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）川13民终2833号

林垠帆等人主张的诉求涉及如下问题：一、林垠帆等人是否被“冒名顶替”剥夺了参与该集体经济组织分配被征收承包土地补偿款分配的问题。依据原马回乡七村三社向马回电站工程建设指挥部提供的“马回乡七村三社成员花名册”、“1987年7月4日蓬安县纪律检查委员会第二期通报”，该被征地单位原马回乡七村三社共181人（含一名重复人员），其中有4人为非本社人口，被发现后作了清退处理，该4名非该社人员均是使用其本人真实姓名，虚增了该社常住户口人数，并没有“冒用”林垠帆的名义，故林垠帆与此没有必然的关联性，林垠帆提供的证据不能够认定为其被“冒名顶替”。二、林垠帆是否享有参与该集体经济组织内部分配承包地征收补偿款的权利。依据《（蓬安马回）电站指挥部拆迁安置座谈会上的讲话提纲》确立了以1987年3月12日为准对原马回乡七村常住人口进行统计截止时间。1987年3月25日蓬安马回电站工程建设指挥部与被征地单位原马回乡七村三社签订《蓬安县马回电站工程建设征地协议书》。林垠帆虽在作出对该社土地征收决定（1987年3月12日）之前出生，但依据当时确定土地征收补偿人口统计标准，林垠帆等人属计划外生育，未在本社及时落户，确未纳入

林垠帆等人主张的诉求涉及如下问题：一、林垠帆等人是否被“冒名顶替”剥夺了参与该集体经济组织分配被征收承包土地补偿款分配的问题。依据原马回乡七村三社向马回电站工程建设指挥部提供的“马回乡七村三社成员花名册”、“1987年7月4日蓬安县纪律检查委员会第二期通报”，该被征地单位原马回乡七村三社共181人（含一名重复人员），其中有4人为非本社人口，被发现后作了清退处理，该4名非该社人员均是使用其本人真实姓名，虚增了该社常住户口人数，并没有“冒用”林垠帆的名义，故林垠帆与此没有必然的关联性，林垠帆提供的证据不能够认定为其被“冒名顶替”。二、林垠帆是否享有参与该集体经济组织内部分配承包地征收补偿款的权利。

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民终2833号上诉人（原审原告）：林垠帆（曾用名林强），男，生于1984年2月15日，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：林孝荣，男，生于1953年5月29日，汉族，系林垠帆之父。委托诉讼代理人：殷林全，蓬安县相如法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四川马回电力股份有限公司，住所地四川省蓬安县建设南路303号。法定代表人：刘庆平……