财产损失保险合同纠纷 （2021）鄂11民终110号

李贵喜与太保黄冈公司双方签订的神行车保机动车保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，李贵喜作为投保人已依约支付保险费。在保险期间，李贵喜的车辆发生交通事故，投保车辆因交通事故遭受损失，太保黄冈公司应按照合同约定进行保险理赔。因此，对李贵喜要求太保黄冈公司赔偿车辆损失63000元及施救费800元的诉讼请求予以支持。李贵喜提出要求太保黄冈公司承担交通费及违约金因无相关证据予以佐证，不予支持。太保黄冈公司辩称“交通事故存有欺诈行为，属于保险免责事由，保险公司不应承担责任”，因太保黄冈公司对该辩称与交警部门出具的事故认定书认定的事实不符，对该辩称不予支持。遂判决：一、太保黄冈公司应赔偿李贵喜车辆损失63000元、施救费800元；二、驳回李贵喜其他诉讼请求。二审中，根据太保黄冈公司的申请，本院依法调取了交警部门保管的本次交通事故档案材料。经质证，太保黄冈公司对交通事故档案材料中的驾驶证、行驶证没有异议，对交通事故现场图、事故经过、道路交通事故认定书、车辆照片、交通事故损害赔偿调解申请书、询问笔录和处罚决定书均不认可。本院认为，上述材料系交

李贵喜与太保黄冈公司双方签订的神行车保机动车保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，李贵喜作为投保人已依约支付保险费。在保险期间，李贵喜的车辆发生交通事故，投保车辆因交通事故遭受损失，太保黄冈公司应按照合同约定进行保险理赔。因此，对李贵喜要求太保黄冈公司赔偿车辆损失63000元及施救费800元的诉讼请求予以支持。李贵喜提出要求太保黄冈公司承担交通费及违约金因无相关证据予以佐证，不予支持。太保黄冈公司辩称“交通事故存有欺诈行为，属于保险免责事由，保险公司不应承担责任”，因太保黄冈公司对该辩称与交警部门出具的事故认定书认定的事实不符，对该辩

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终110号上诉人(原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区东门路95号。统一社会信用代码：914211007352068438。法定代表人：钟宇，该公司经理。委托诉讼代理人：马荣，湖北雄楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：李贵喜，男，1961年8月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县……