行政征收 （2015）西行初字第9号

被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14共14份证据，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，均予以采信。证据15涉及的曼广龙村民小组与本案无关，与本案不具有关联性，不予采信。原告提交的证据1内容真实、形式合法、与本案具有关联性，予以采信。证据2与证据3能相互印证，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，均予以采信。证据4、5内容真实、形式合法、与本案具有关联性，均予以采信。证据6的内容记载较简单，无其他证据佐证，体现不出与原告诉讼请求的计算标准之间的关联性，不予采信。证据7内容真实、形式合法、与本案具有关联性，应予以采信，但只能反映种植了水竹，具体株数和面积不能体现，不能作为支持原告诉讼请求的证据。经审理查明，2009年11月9日，原告与第三人曼迈村民小组签订《土地租赁协议》1份，约定租赁该小组的土地13.20亩作为花苗圃地使用，租用的时间从2010年1月1日至2016年1月1日止，同时约定了租金的支付标准和方式。原告已实际种植了水竹，并向嘎洒镇曼迈村民委员会的支书岩王囡支付了2014年度的租金39,600元。2011年11月23日，被告制定《征地补

被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14共14份证据，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，均予以采信。证据15涉及的曼广龙村民小组与本案无关，与本案不具有关联性，不予采信。原告提交的证据1内容真实、形式合法、与本案具有关联性，予以采信。证据2与证据3能相互印证，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，均予以采信。证据4、5内容真实、形式合法、与本案具有关联性，均予以采信。证据6的内容记载较简单，无其他证据佐证，体现不出与原告诉讼请求的计算标准之间的关联性，不予采信。证据7内容真实、形式合法、与本案具有关联性，应予以采信，但只能反映种植了水竹，具体株数和面积

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）西行初字第9号原告杨家富，男，汉族，1960年10月15日出生，住云南省临沧市凤庆县。委托代理人龚建京，云南建雄律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告景洪市人民政府。地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市么龙路**附**。法定代表人刘俊杰，市长。委托代理人杨志忠，云南博仲律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人岩保，系流……