所有权纠纷 (2017)沪01民终6516号
裁判要旨
民事活动应遵循诚实信用原则。依法成立的合同,对双方均具有拘束力。陈爱华、陈爱琴及案外人陈某1等人于2016年6月19日签订的《协议书》系各方真实意思表示,合法有效。该《协议书》中约定万航渡路房屋出售款在归还新贷款公司借款、扣除办理借款及出卖房屋的税费等费用后的剩余款项,由陈爱华、陈爱琴均分,陈爱华、陈爱琴应当按照该约定全面履行自己的义务。对于陈爱琴辩称应当在售房款中扣除的费用,法院认定如下:1、中转借款利息45,000元。陈爱琴于2016年6月10日即向案外人樊某1借款60万元,但在2016年6月19日的《协议书》中,所约定的应在售房款中扣除的费用并未提及该笔借款的利息,且各方所同意的是向新贷款公司借款,陈爱琴在《协议书》签订前向个人借款不符合《协议书》约定,陈爱琴亦无证据证明该借款得到了陈爱华的首肯,故该借款产生的利息45,000元不应在售房款中予以扣除。2、公证费250元,陈爱华同意在售房款中扣除该费用,可予照准。3、物业费1,508.50元,有相应的转账凭证和收据为证,属于房屋买卖交易惯例中由出售方负担的费用,应当在售房款中予以扣除。4、银行转账费用50元,陈爱琴提供的汇款凭证可
摘要
民事活动应遵循诚实信用原则。依法成立的合同,对双方均具有拘束力。陈爱华、陈爱琴及案外人陈某1等人于2016年6月19日签订的《协议书》系各方真实意思表示,合法有效。该《协议书》中约定万航渡路房屋出售款在归还新贷款公司借款、扣除办理借款及出卖房屋的税费等费用后的剩余款项,由陈爱华、陈爱琴均分,陈爱华、陈爱琴应当按照该约定全面履行自己的义务。对于陈爱琴辩称应当在售房款中扣除的费用,法院认定如下:1、中转借款利息45,000元。陈爱琴于2016年6月10日即向案外人樊某1借款60万元,但在2016年6月19日的《协议书》中,所约定的应在售房款中扣除的费用并未提及该笔借款的利息,且各方所同意的是向新贷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终6516号上诉人(原审被告):陈爱琴,女,1954年11月8日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:唐建东,上海市信诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈爱华,女,1949年6月20日出生,汉族,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:吴海寅,北京大成(上海)律师事务所律师。上诉人陈爱琴因与被上诉人陈爱华所有权纠纷一案,不服上海市浦……