买卖合同纠纷 （2017）苏05民终4209号
裁判要旨
通祐公司与佐佑公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。关于佐佑公司提出的电梯的尺寸不符，无法安装使用的问题，电梯买卖合同约定有关电梯的技术资料（包括建筑图纸、土建参数等）均是由佐佑公司提供给通祐公司，且双方均在电梯买卖合同附件就电梯的有关图纸和技术参数签字确认，故电梯的技术资料（包括建筑图纸、土建参数等）提供方是佐佑公司，导致数据不符的责任在佐佑公司。此外，电梯买卖合同也明确约定了佐佑公司的验货期限为交货到站后2天，超过期限未提出书面异议的视为交货合格，但佐佑公司并未证明其在约定期限内向通祐公司书面反映了电梯尺寸不符和电梯质量问题的情况，应视为通祐公司交付的电梯合格。故一审法院认为，在本案所涉电梯买卖合同中，通祐公司并不存在违约情形。通祐公司向佐佑公司交付了货物，且买卖合同约定佐佑公司应在提货前就支付提货款460600元，故佐佑公司应当支付通祐公司剩余货款460600元。关于逾期付款违约金，一审法院认为双方合同约定的逾期付款违约金标准过高，一审法院调整为按照同期银行贷款利率的1.95倍标准。关于逾期付款违约金起算时间，2015年5月20
摘要
昆山通祐电梯有限公司与河北佐佑电梯贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4209号上诉人（原审被告，反诉原告）：河北佐佑电梯贸易有限公司，住所地河北省保定市南市区裕华西路555号华创广场1509号。法定代表人：张乐。委托诉讼代理人：王宁，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告，反诉被告）：昆山通祐电梯有限公司，住所地江苏省昆山市陆杨配套区财茂路东侧。法定代表人：王明福，该公司董事长。委托诉讼代理人：崇斯源……