买卖合同纠纷 （2018）浙01民终252号
裁判要旨
永日公司和霍普曼公司于2012年4月29日签订的《电梯设备买卖合同》及其附件是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同自签订成立之时起生效，双方当事人均应遵循诚实信用原则按合同约定行使权利、履行义务。根据查明事实针对永日公司诉请，需解决以下争议焦点问题： 一、关于A1、A2、A3号楼14台电梯迟延交货是否构成违约的问题。一审法院已认定霍普曼公司于2012年9月20日收到永日公司交付2000000元承兑汇票的时间为支付货款时间，且该款足以支付14台电梯款。而合同对交货约定为“乙方（霍普曼公司）在收到本合同提货款项并收到甲方（永日公司）确认的所有技术资料，包括本合同附件：《电梯规格参数表》《电梯土建布置图》等技术文件（如有）之日起满30日个有效工作日，乙方（霍普曼公司）工厂发货。”据此，霍普曼公司最迟应约在11月7日前发货，而霍普曼公司直到2013年4月7日通知发货，霍普曼公司无正当理由迟延交货构成交货违约，应承担违约责任。 二、霍普曼公司发错3台电梯门头，要否承担合同责任，如何承担责任。永日公司和霍普曼公司之间签订的《电梯设备买卖合同》分别约定了到货清点接收期间、
摘要
宁夏永日电梯营销服务有限公司、杭州霍普曼电梯有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终252号 上诉人（一审原告）：宁夏永日电梯营销服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**康晨一品公寓**。统一社会信用代码：91640000715072518P。 诉讼代表人：宁夏永日电梯营销服务有限公司清算组（由宁夏宁人律师事务所担任）。 委托诉讼代理人：杨涛，宁夏宁人律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：杭州……