买卖合同纠纷 （2018）宁01民终1684号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、原告交纳的453000元是定金还是预付款。二、被告应否将未转化部分的199320元退还原告。一、关于原告交纳的45300元是定金还是预付款的问题。原告于2010年10月28日通过转账方式向被告迅达（中国）电梯有限公司支付的453000元的记账凭证中附加信息及用途虽然注明为货款，但涉案框架协议书约定：”甲方于2010年9月10日前向乙方支付合同总价的5%作为定金，计人民币453000元，交货结算时，定金转作货款的一部分”、”甲方应从乙方收到5%定金之日起的24个月内执行《电梯产品买卖合同》并完成本协议项下全部产品的发运或提货”、”如原告违约，被告可视具体违约情况保留解除合同并没收原告定金的权利......”，从上述合同条款来看，原告交纳的453000元是为保证合同的履行，从而向被告交纳的一定数额的金钱，具有担保的性质，且协议书也明确约定了原告交纳453000元的定金。另外，在原告转化56台电梯过程中，被告迅达（中国）电梯有限公司依据协议书的约定按照每台45**元将定金在具体的买卖合同中转化为货款，原告提交的被告迅达（中国）电梯有限公司西安分公司于2015年8月向原告
摘要
宁夏永日电梯营销服务有限公司与迅达（中国）电梯有限公司、迅达（中国）电梯有限公司西安分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民终1684号上诉人（原审原告）：宁夏永日电梯营销服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街康晨一品公寓13楼。诉讼代表人：宁夏永日电梯营销服务有限公司清算组。委托诉讼代理人：杨涛，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝庆，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迅达(中国)电梯有限公司，住所地：上海市嘉……