名誉权纠纷 （2021）沪01民终1587号

公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害公民名誉权，应当根据受害人是否有名誉被损害的事实、行为人是否存在违法行为、违法行为与损害后果间是否有因果关系、行为人主观上是否存在过错予以认定。上诉人周瑾为“XX花园”小区业委会副主任，其在管理小区事务过程中应当受到业主与小区业委会成员的监督，业主与其他业委会成员有权对上诉人提出意见与建议。现上诉人主张被上诉人单晓鹏在“XX花园业主群”、“娱乐聊天”、“XX花园业委会-万科物业工作群”发表的相关言论侵犯其名誉权。对此，本院认为，被上诉人系“XX花园”小区业委会委员，其在上述微信群中发表言论的主要内容为与上诉人就业委会工作进行沟通与协调，化解上诉人与其他业委会成员之间的矛盾，其初衷与目的为促进业委会更好地开展工作、服务小区业主。被上诉人在微信群中发表意见与观点时所使用的措辞虽有不当，但其主观上不存在恶意，相关言论尚未达到侮辱、诽谤上诉人并导致上诉人社会评价降低的程度，而且上诉人亦未举证证明其社会评价确实因被上诉人的言论而降低，故被上诉人的行为不足以构成侵害上诉人的名誉权。上诉人要求被上诉人承担赔礼道歉、赔偿精神损

公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害公民名誉权，应当根据受害人是否有名誉被损害的事实、行为人是否存在违法行为、违法行为与损害后果间是否有因果关系、行为人主观上是否存在过错予以认定。上诉人周瑾为“XX花园”小区业委会副主任，其在管理小区事务过程中应当受到业主与小区业委会成员的监督，业主与其他业委会成员有权对上诉人提出意见与建议。现上诉人主张被上诉人单晓鹏在“XX花园业主群”、“娱乐聊天”、“XX花园业委会-万科物业工作群”发表的相关言论侵犯其名誉权。对此，本院认为，被上诉人系“XX花园”小区业委会委员，其在上述微信群中发表言论的主要内容为与上诉人就业委会工

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1587号上诉人（原审原告）：周瑾，女，1970年10月11日生，汉族，住址上海市。委托诉讼代理人：童铃，上海天尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单晓鹏，男，1968年5月10日生，汉族，住址上海市。委托诉讼代理人：王予迅，上海市天寅律师事务所律师。上诉人周瑾因与被上诉人单晓鹏名誉权纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪……