追索劳动报酬纠纷 (2021)皖05民终1315号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同履行自己的义务。杨七女已按约在彭可玉处工作了一季,彭可玉应按约支付报酬,现彭可玉未给付报酬,显属无理,杨七女要求彭可玉支付劳务报酬15000元,符合法律规定,应予支持。彭可玉称已给付杨七女5000元,因未举证,不予支持。彭可玉称出具欠条时受胁迫,因未举证,不予支持。判决:被告彭可玉于判决生效后十五日内给付原告杨七女劳务报酬15000元。案件受理费175元,减半收取87.5元,由被告彭可玉负担。二审中,彭可玉提交的案外人个人工资记录系复印件,真实性无法核实,且与本案不具有关联性,本院不予认定。因此。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为,综合彭可玉的上诉请求及杨七女的答辩意见,本案二审争议焦点为一审判决认定彭可玉欠杨七女劳务报酬15000元是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同履行自己的义务。杨七女已按约在彭可玉处工作了一季,彭可玉应按约支付报酬,现彭可玉未给付报酬,显属无理,杨七女要求彭可玉支付劳务报酬15000元,符合法律规定,应予支持。彭可玉称已给付杨七女5000元,因未举证,不予支持。彭可玉称出具欠条时受胁迫,因未举证,不予支持。判决:被告彭可玉于判决生效后十五日内给付原告杨七女劳务报酬15000元。案件受理费175元,减半收取87.5元,由被告彭可玉负担。二审中,彭可玉提交的案外人个人工资记录系复印件,真实性无法核实,且与本案不具有关联性,本院不予认定。因此。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终1315号上诉人(原审被告):彭可玉,男,1962年9月1日出生,汉族,住安徽省和县。被上诉人(原审原告):杨七女,女,1972年8月13日出生,汉族,住安徽省和县。委托诉讼代理人:章吉勇,男,1972年12月31日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。上诉人彭可玉因与被上诉人杨七女追索劳动报酬纠纷一案,不服安徽省和县人民法院(2021……