委托合同纠纷 （2019）吉2401民初6810号
裁判要旨
李炳杰向李官勋交付投资款，委托其办理朝鲜海鲜产品独家经营权手续（后变更为红豆、棒蘑等农产品的手续），经查案涉款项由李炳杰直接向李官勋银行转账，并由李官勋通过向朝鲜人员交付投资款等方式办理相关手续，能够认定李炳杰与李官勋之间形成事实上的委托合同关系。 李炳杰交付投资款后，李官勋未能办理上述手续，陆续收回部分投资款后，未返还给李炳杰，应视为李官勋未能完成委托事务，故李官勋应当向李炳杰返还投资款，根据公安局询问笔录，李炳杰实际为朝鲜海鲜产品项目（后变更为红豆、棒蘑等农产品项目）投入385万元，其余20万元为办理游戏厅而投入的费用，故本案中李官勋应向李炳杰返还的数额为385万元；关于办理游戏厅而投入的费用，并非系基于同一事实发生的法律关系，李炳杰可另行向李官勋、路东民主张权利，故本案中不予处理。 关于利息，本院认为，李官勋未能完成案涉委托事务，且收回部分投资款后，也未及时偿还给李炳杰，李官勋应向李炳杰支付相应的利息损失。 关于李官勋提出李炳杰应自行承担投资经营风险的抗辩主张，本院认为，李炳杰投资后在经营过程中发生的风险李炳杰理应承担相应风险，但本案中，李炳杰投资后，相关手续至今未办下来，李炳杰
摘要
李炳杰与李官勋委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6810号 原告：李炳杰，男，朝鲜族，X年X月X日，户籍所在地为吉林省珲春市。 委托诉讼代理人：高伟伟，吉林海兰江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：李官勋，男，朝鲜族，X年X月X日生，户籍所在地为延吉市。 委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英俊，……