相邻损害防免关系纠纷 （2017）冀09民终5447号

该组证据为复印件且证人未出庭作证，对该组证据不予采信。四、本案自2005年8月2日立案后，多次发还重审，庭审中双方经法院委托，对原告的楼房受损原因及程度进行了两次鉴定，分别作出沧房司鉴（2005）房鉴第05号司法鉴定书和沧科司鉴（2007）字第7号司法鉴定书。原告认可第一次作出的鉴定结论。被告对两次鉴定结论均认可。2012年发还重审，另行组成合议庭后一审法院组织双方在场的情况下进行了现场勘察并拍摄照片若干。原、被告对照片无异议。现场勘察发现原告房屋一二层屋顶均有多处裂缝，楼房北部有20多公分的间隙，原告房屋主体上有爬梯、电线、北窗户，对勘察事实一审法院予以确认。2012年8月9日，沧州房屋建筑工程质量司法鉴定中心对沧房司鉴（2005）房鉴第05号司法鉴定书作出解释答复。原告主张解释与原鉴定相悖，被告对该答复无异议。一审法院认为，该答复的精神与原来的鉴定一致，一审法院予以采信。经原告申请，一审法院于2015年6月30日在住建局调取三十五间房开发小区平面图、在东光县环保局调取建设项目环境影响登记表。原告主张环评表内容符合实际且为被告施工前提交，被告应按照该表中的图施工，住建局的图为2003

该组证据为复印件且证人未出庭作证，对该组证据不予采信。四、本案自2005年8月2日立案后，多次发还重审，庭审中双方经法院委托，对原告的楼房受损原因及程度进行了两次鉴定，分别作出沧房司鉴（2005）房鉴第05号司法鉴定书和沧科司鉴（2007）字第7号司法鉴定书。原告认可第一次作出的鉴定结论。被告对两次鉴定结论均认可。2012年发还重审，另行组成合议庭后一审法院组织双方在场的情况下进行了现场勘察并拍摄照片若干。原、被告对照片无异议。现场勘察发现原告房屋一二层屋顶均有多处裂缝，楼房北部有20多公分的间隙，原告房屋主体上有爬梯、电线、北窗户，对勘察事实一审法院予以确认。2012年8月9日，沧州房屋建筑

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5447号上诉人（原审原告）：张贞东，男，1964年1月18日出生，汉族，住东光县城区。委托诉讼代理人：张久绿，河北建平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文来，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东光县建筑有限公司。住所地：东光县城区北环路。法定代表人：杨树新，董事长。委托诉讼代理人：霍树松，东光县冀星律师事务所律师。上诉人……