案外人执行异议之诉 （2021）皖16民终1148号

一审送达程序违法，李振兴、李振杰因不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602执异29号执行裁定书，向一审法院提起案外人执行异议之诉，请求确认位于亳州市谯城区××庄××号房屋属于两人所有并判决解除对该房屋的查封并停止执行。一审对李庆林送达开庭传票，传票显示由李振杰签收，经询问，李振杰称系其妻代为收取。李庆林虽系李振杰的父亲，但本案中双方对位于亳州市谯城区××庄××号房屋存在利益冲突，李振杰与其妻无权代李庆林收取本案一审传票，故该送达程序不合法。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初9656号民事判决； 二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人李振兴、李振杰预交的二审案件受理费4380元予以退还。 审 判 长　刘秋菊 审 判 员　彭　亮 审 判 员　张继民 二〇二一年四月二十五日 法官助理　卢丽娜 书 记 员　杨梦雨 来自：www.

一审送达程序违法，李振兴、李振杰因不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602执异29号执行裁定书，向一审法院提起案外人执行异议之诉，请求确认位于亳州市谯城区××庄××号房屋属于两人所有并判决解除对该房屋的查封并停止执行。一审对李庆林送达开庭传票，传票显示由李振杰签收，经询问，李振杰称系其妻代为收取。李庆林虽系李振杰的父亲，但本案中双方对位于亳州市谯城区××庄××号房屋存在利益冲突，李振杰与其妻无权代李庆林收取本案一审传票，故该送达程序不合法。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1148号 上诉人（原审原告）：李振兴，男，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：李振杰，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：阮飞，安徽安泰达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈如德，男，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯……