生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）株中法民一终字第5号

本案系健康权纠纷。本案在庭审中形成以下争议焦点：一、被告的工作人员柳祥细是否开着铲车为原告卸货，如果有，是否导致铲车翻车将原告压伤；二、原告销售废纸给被告，原告的合同义务是否包括卸货义务；三、被告对于原告的受伤是否应当承担责任，如果承担，具体金额是多少。关于第一个争议焦点，原告诉称被告的工作人员柳祥细开铲车为原告卸货，从而导致铲车翻车将原告压伤，被告则辩称是原告自己在货车上卸货，因原告自己不小心从货车上摔下。从原告提交的相关证据来看，原告并无相关证据证明原告的受伤系柳祥细开铲车翻车所致，且从被告提交的茶陵县新型农村合作医疗意外伤害申报表及询问笔录来看，原告自己亦承认自己在卸货过程中不小心从车上掉在地上，且有保险公司对程建军所做的询问笔录，笔录中对原告的受伤过程与原告在申报表中的陈述一致，故原审认定原告系自己在货车上卸货不慎摔下从而导致伤害事故。关于第二个争议焦点，原、被告系生意伙伴，原告诉称卸货是被告的义务，被告辩称按照行业习惯卸货都是卖方的义务，原、被告并未签订书面买卖合同，亦无卸货义务的约定，且在本次事故中，实际上是原告自己在货车上卸货过程中发生的受伤，故原审综合交易习惯认定卸货系

本案系健康权纠纷。本案在庭审中形成以下争议焦点：一、被告的工作人员柳祥细是否开着铲车为原告卸货，如果有，是否导致铲车翻车将原告压伤；二、原告销售废纸给被告，原告的合同义务是否包括卸货义务；三、被告对于原告的受伤是否应当承担责任，如果承担，具体金额是多少。关于第一个争议焦点，原告诉称被告的工作人员柳祥细开铲车为原告卸货，从而导致铲车翻车将原告压伤，被告则辩称是原告自己在货车上卸货，因原告自己不小心从货车上摔下。从原告提交的相关证据来看，原告并无相关证据证明原告的受伤系柳祥细开铲车翻车所致，且从被告提交的茶陵县新型农村合作医疗意外伤害申报表及询问笔录来看，原告自己亦承认自己在卸货过程中不小心从车上

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第5号上诉人（原审原告）谭树文，男，1964年11月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托代理人陈正奇，湖南挚友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省醴陵市金环纸业发展有限公司。住所地：湖南省醴陵市王仙镇建设路。法定代表人殷志平，董事长。委托代理人许征鹃，湖南楚风律师事务所律师。上诉人谭树文因与被上诉人湖南省醴……