相邻通行纠纷 （2021）鲁02民终2289号

原、被告争执的焦点是：李本高装修房屋时将入户门(防盗门)由内开改为外开是否侵害了兰长利的权利，被告应否承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，根据建设设计，兰长利的房屋入户门为外开，李本高的房屋入户门为内开。这种设计的目的是基于两户的入户门相隔较近，公共走廊比较狭窄，而在内的一户通行又必须通过在外的一户，如果在外的一户的房屋入户门为外开，必然导致在内的一户的人员通行不便，也存在防盗门突然开启撞伤通行人员的可能性，为了降低安全隐患不得已采取的这种设计。况且小区物业等部门也以不同的形式通知禁止进户门是内开门的改（换）为外开门，目的也是为了便于人员通行，保护业主的人身安全。综上，李本高擅自变更原建设设计，将入户门(防盗门)由内开改为外开，影响了兰长利及其家人通行，亦增加了安全隐患，侵害了兰长利的权利，因此，兰长利要求李本高停止侵害，排除妨碍，将其平度市xx街道办事处xx号楼xx单元x

原、被告争执的焦点是：李本高装修房屋时将入户门(防盗门)由内开改为外开是否侵害了兰长利的权利，被告应否承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，根据建设设计，兰长利的房屋入户门为外开，李本高的房屋入户门为内开。这种设计的目的是基于两户的入户门相隔较近，公共走廊比较狭窄，而在内的一户通行又必须通过在外的一户，如果在外的一户的房屋入户门为外开，必然导致在内的一户的人员通行不便，也存在防盗门突

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2289号 上诉人（原审被告）：李本高，男，1970年09月23日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：兰长利，男，1966年06月12日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：兰飞飞（兰长利之女），住平度市。 委托诉讼代理人：张书民，平度中义法律服务所法律工作者。 上诉人李本高因与被上诉人兰长利相邻通行纠纷一案，不服山东……