共有纠纷 （2018）川01民终4399号
裁判要旨
李奇与杨春梅在恋爱期间为结婚共同生活为目的共同出资购买讼争房屋，该房屋系李奇与杨春梅共有财产。因李奇与杨春梅于2015年结束恋爱关系，其共有的基础丧失，双方要求确认各自享有财产份额的主张，法院予以支持。鉴于李奇与杨春梅对共有财产分割没有进行约定，参考其各出资情况：（无争议部分）李奇首付款44040元+2016年按揭款31519.5元+2017年按揭款31229.16元=106788.66元、杨春梅首付款110000元；（有争议部分一）首付款40000元，此款由杨春梅父亲于付款前几日通过银行转款到李奇账户，事后由李奇向开发商付清首付。从款项的来源及付款方式来看，应当视为杨春梅一方给付的部分首付款。李奇主张此款系杨春梅父亲支付的工资，以及举证的通话记录依据不足，法院不予采信；（有争议部分二）2015年按揭款34713.24元，因李奇与杨春梅就分手时间、恋爱期间是否共同生活的意见和观念不一致，不能确定2015年按揭款的出资额时，法院对该部分出资视为等额享有，即李奇与杨春梅对2015年按揭款34713.24元等额享有。从以上双方出资额来看，杨春梅的出资额较大，但从双方对讼争房屋的其他贡献来看，
摘要
李奇、杨春梅共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终4399号上诉人（一审原告)：李奇，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：涂小波，四川鼎蜀律师事务所律师。上诉人（一审被告)：杨春梅，女，1990年3月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：张弦，四川顶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓燕，四川顶泰律师事务所律师。上诉人李奇因与被上诉……