共有纠纷 （2018）川01民终2211号
裁判要旨
案涉车辆系在双方同居期间购置，登记于冯嘉兴名下，购车款由张燕、冯嘉兴分别出资，本案的争议焦点为张燕的出资应当如何认定。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”、《中华人民共和国物权法》第九十三条的规定“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”、第一百零四条的规定“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等���享有。”。本案中，张燕所举证据包括其存折、银行流水和刷卡消费记录，该些证据互相映证能够形成证据锁链，足以证明案涉车辆系张燕、冯嘉兴共同出资购买。故案涉车辆应当由张燕、冯嘉兴按份共有，由于双方未就份额进行约定，因此份额按双方各自的出资额确定。冯嘉兴虽辩称张燕的出资实际系其收入组成，但所提交的证据仅能证明其曾经从事经营活动，不能证明其收益与张燕出资的关联性，故一审法院对冯嘉兴的辩解不予采纳。张燕、冯嘉兴为购买涉案车辆共支出310000元，其中张燕出资213766元，
摘要
冯嘉兴、张燕共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终2211号上诉人（一审被告)：冯嘉兴，男，汉族，1965年12月17日出生，住成都市武侯区。被上诉人（一审原告）：张燕，女，汉族，1963年10月20日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：王一，四川多元律师事务所律师。上诉人冯嘉兴因与被上诉人张燕共有纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初9834号民事判决，向本……