相邻通行纠纷 （2014）黔东民终字第28号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”之规定，相邻各方应给予对方必要的便利。经现场查看，双方当事人争议的通道是被上诉人家出入新修房屋的唯一通道，上诉人在被上诉人家的唯一通道上修建围墙，阻断被上诉人通行的道路，给被上诉人的生产、生活造成了妨碍，原审判决上诉人停止对被上诉人道路通行权的侵害、拆除围墙恢复道路通行，符合法律的规定。上诉人称其修建围墙处是其宅基地使用范围，但从一审法院和当地国土部门现场勘测笔录来看，争议通道并不在上诉人宅基地范围内。故上诉人称争议地属其宅基地使用范围与事实不符，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴昌成负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　 南　 楠审　判　员　杨　 德　 丽代理审判员　王　

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”之规定，相邻各方应给予对方必要的便利。经现场查看，双方当事人争议的通道是被上诉人家出入新修房屋的唯一通道，上诉人在被上诉人家的唯一通道上修建围墙，阻断被上诉人通行的道路，给被上诉人的生产、生活造成了妨碍，原审判决上诉人停止对被上诉人道路通行权的侵害、拆除围墙恢复道路通行，符合法律的规定。上诉人称其修建围墙处是其宅基地使用范围，但从一审法院和当地国土部门现场勘测笔录来

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第28号上诉人（原审被告）吴昌成，男，1967年1月1日出生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。被上诉人（原审原告）吴正平，男，1980年5月3日出生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。委托代理人赵文刚，施秉县法律援助中心法律援助工作者。上诉人吴昌成因与被上诉人吴正平相邻通行纠纷一案，不服施秉县人民法院（2013……