侵权责任纠纷 (2021)鄂07民终229号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:一、后诉与前诉的当事人相同;二、后诉与前诉的诉讼标的相同;三、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,余松华于2020年7月31日起诉喻东志、刘金友、张水利侵权责任纠纷一案,梁子湖区人民法院作出(2020)鄂0702民初482号民事裁定已经发生法律效力。2020年12月28日余松华再次起诉喻东志、刘金友、张水利侵权责任纠纷一案,该案与(2020)鄂0702民初482号民事案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同,余松华的本次起诉,构成重复起诉,已经受理,应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回余松华的起诉。案件受理费863元,退还余松华。余松华向本院提
摘要
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:一、后诉与前诉的当事人相同;二、后诉与前诉的诉讼标的相同;三、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,余松华于2020年7月31日起诉喻东志、刘金友、张水利侵权责任纠纷一案,梁子湖区人民法院作出(2020)鄂0702民初482号民事裁定已经发生法律效力。2020年12月28日余松华再次起诉喻东志、
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂07民终229号上诉人(原审原告):余松华,男,1961年10月15日出生,汉族,住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人:余越进(系余松华之子),住鄂州市梁子湖区。被上诉人(原审被告):喻东志,男,1976年11月17日出生,汉族,住武汉市新洲区。被上诉人(原审被告):刘金友,男,1977年7月12日出生,汉族,住武汉市新洲区。被上诉人(原审被告)……