债权转让合同纠纷 （2018）鲁09民终1234号

顾庄村委会建设新村，将住房出售给两被告，顾庄村委会与两被告系买卖合同关系。顾庄村委会与建设方即原告达成协议，将购房户未交纳购房款交由原告收取，顾庄村委会与原告形成债权转让关系，现原告以此为依据起诉两被告，本案案由应为债权转让合同纠纷。本案原告作为受让人以起诉方式请求两被告支付购房款，应视为向两被告履行了债权转让的通知义务，且两被告已向原告交纳过5万元购房款，其对原告有权收取购房款应是明知的，故原告作为权利主体请求两被告支付购房款符合法律规定。两被告购买房产并已入住，两被告负有支付购房款的义务。对于房屋的价格，顾庄村委会是按照统一的实施方案执行，是顾庄村民众所周知的事实，两被告虽未与顾庄村委会签订书面合同，但已交付部分购房款并已入住，应视为其对顾庄村委会对购房价款方案的认可，故顾庄村委会所出具的购楼价格表应作为两被告购房价款的依据。在扣除旧房屋的折价款和已交纳购房款后，两被告仍欠购房款38677元需支付顾庄村委会，两被告未按约定期限交纳购房款，应承担继续履行的责任。因顾庄村委会已将该债权转让给原告，原告请求两被告支付该购房款符合法律规定，对此应予支持。原告主张的利息，符合法律规定，对此一

马玉金、李爱英债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1234号上诉人（原审被告）：马玉金，男，1966年2月28日出生，汉族，务农，住肥城市。上诉人（原审被告）李爱英，女，1965年11月16日出生，汉族，务农，住肥城市。委托诉讼代理人：王立璋，山东鸿祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰安新远建材科技有限公司，住所地：肥城市桃园镇顾庄村沿街楼17号。法定代表人：朱逢良，总经理。委……