合同纠纷 （2021）晋09民终76号

本案涉案工程是否竣工验收，并完成并网发电。南京东送电力科技有限公司在一审中提交了涉案工程于2018年8月30日竣工验收的“工程竣工验收证明书”“竣工报告”。上述材料建设单位为宁武县扶贫光伏电站管理有限公司，监理单位为山西煤炭建设监理咨询有限公司，施工单位为山西顺鑫源电力工程有限公司。而涉案工程实际施工单位双方均认可为南京东送电力科技有限公司。涉案工程合同的发包人为青岛奥博能源电力有限公司，承包方为南京东送电力科技有限公司。山西顺鑫源电力工程有限公司与南京东送电力科技有限公司并无施工合同关系。一审判决认定“工程于2018年8月30日竣工验收，并网正常运行”但同时又认定“后马仑区域电站（3700KW）于2019年5月9日并网正常运行”该认定是否矛盾，该“竣工验收”、“并网发电”是否达到双方合同约定的标准。上诉人青岛奥博能源电力有限公司在二审中认为，2018年8月30日的有关竣工验收手续不真实，并提交了宁武县扶贫光伏电站管理有限公司于2019年9月23日出具的“通知”，证明通知各项目部开始对所有的光伏电站进行初步验收，待初步验收合格后将由中标的第三方进行正式验收。并提交了2019年度监理单位

本案涉案工程是否竣工验收，并完成并网发电。南京东送电力科技有限公司在一审中提交了涉案工程于2018年8月30日竣工验收的“工程竣工验收证明书”“竣工报告”。上述材料建设单位为宁武县扶贫光伏电站管理有限公司，监理单位为山西煤炭建设监理咨询有限公司，施工单位为山西顺鑫源电力工程有限公司。而涉案工程实际施工单位双方均认可为南京东送电力科技有限公司。涉案工程合同的发包人为青岛奥博能源电力有限公司，承包方为南京东送电力科技有限公司。山西顺鑫源电力工程有限公司与南京东送电力科技有限公司并无施工合同关系。一审判决认定“工程于2018年8月30日竣工验收，并网正常运行”但同时又认定“后马仑区域电站（3700K

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终76号上诉人（一审被告）：青岛奥博能源电力有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江西路679号兴华集团大楼5层502室。法定代表人：张某1，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：弓某，山西元昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛某，男，1976年4月15日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区嘉陵江西路216号甲3号楼1单元302室，身份证号：×××。被……