买卖合同纠纷 （2018）津02民终2811号
裁判要旨
关于王胜敏起诉的主体资格问题，基于融资租赁合同的特殊性，为了更好地保护融资租赁合同关系中承租人的合法权益，法律并不禁止合同双方就租赁物质量纠纷的诉权进行让与约定，故王胜敏主体资格适格；关于买卖合同效力问题，一审法院作如下分析：首先，汽车产品公告制度并不属于法律与行政法规规定的效力性强制性规范，而属于行政管理性强制性规范，其目的在于维护行政管理秩序，而非否定民商事法律行为的效力，王胜敏虽主张涉案车辆已经相关鉴定机构依法认定存在改装，但是该鉴定结论并不能改变《道路交通安全法》第16条第1款管理性强制性规范的属性；其次，涉案车辆系由王胜敏自主选定并验收，其通过中联融资公司融资租赁涉案车辆的主要目的在于承揽工程获利，根据一审庭审查明的事实，中联路面公司在王胜敏向其购买涉案车辆后为其介绍了高铁施工工程，并直接负责将车辆运送至工地施工现场，王胜敏亦实际承揽施工，故王胜敏指定出租人购买涉案车辆承揽工程的意思表示真实；最后，涉案车辆在由中联公司交付给王胜敏后，王胜敏将该车辆正常用于相关高铁建设工程的施工过程中，期间并未出现不符合高铁施工作业标准的问题。故涉案车辆买卖合同真实有效，王胜敏依据《道路交通安
摘要
王胜敏、中联重科股份有限公司路面机械分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终2811号上诉人（原审原告）:王胜敏，男，汉族，1966年10月8日出生，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：姜培，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中联重科股份有限公司路面机械分公司，住所地湖南省长沙市望城经济开发区马桥河路1117号。主要负责人：李庆，总经理。委托诉讼代理人：周雅，女，该公司所属集团公司法务。被上诉人（原审被……