合同纠纷 （2017）豫03民终5619号

本案与洛阳市公安局伊滨分局已立案侦查的李俊青涉嫌合同诈骗案属同一法律事实，根据“先刑后民”原则，应驳回原告姚强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告姚强的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。洛阳市洛龙区人民检察院做出的洛龙检诉刑诉[2017]277号起诉书认定李俊青销售汽车行为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并提起公诉。故原审法院裁定驳回姚强的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　翟　涛审判员　胡豫勇审判员　张予洛二〇一七年十二月二十七日书记员　张　迪

本案与洛阳市公安局伊滨分局已立案侦查的李俊青涉嫌合同诈骗案属同一法律事实，根据“先刑后民”原则，应驳回原告姚强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告姚强的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。洛阳市洛龙区人民检察院做出的洛龙检诉刑诉[2017]277号起诉书认定李俊

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终5619号上诉人（原审原告）：姚强，男，汉族，1979年2月8日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：洛阳市艾普柜业有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区寇店镇刘李村。法定代表人：李希良，该公司总经理。委托代理人：马万军，男，汉族，1983年6月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系洛阳市艾普柜业有限公司经理。被上诉人(原审被告)……