合同纠纷 （2015）来民二终218号

黄宗万承诺抵扣的60万元转让款，只是黄宗万其个人行为，另一合伙人彭势未签字认可，不能私自抵扣，告知首良公司此款另案起诉。本案二审期间，上诉人首良公司主张按本院2012年12月4日作出（2012）来民二终字第67号民事裁定书准许上诉人撤回上诉的时间为本案诉讼时效的起算时间，认为（2012）兴民初字第21号民事判决书在该时间才生效，上诉人才知道三被上诉人应向上诉人退还60万转让款不能在天然桥安运加油站转让款中抵扣。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，除法律另有规定外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。一、2004年4月8日本案被上诉人黄宗万向上诉人首良公司出具《承诺书》，承诺从天然桥安运加油站的价款中扣除本案古三万金加油站的60万元转让款；根据2003年11月29日上诉人首良公司与天然桥安运加油站签订的《加油站转让合同》及该合同履行情况，2003年12月2日至2005年5月19日上诉人首良公司分二十二次向天然桥安运加油站合伙人黄宗万、彭势支付转让款213万元，2005年5月19日为上诉人首良公司最后的付款时间，为此，古三万金加油站60万元转让款应否抵扣，如何抵扣，

黄宗万承诺抵扣的60万元转让款，只是黄宗万其个人行为，另一合伙人彭势未签字认可，不能私自抵扣，告知首良公司此款另案起诉。本案二审期间，上诉人首良公司主张按本院2012年12月4日作出（2012）来民二终字第67号民事裁定书准许上诉人撤回上诉的时间为本案诉讼时效的起算时间，认为（2012）兴民初字第21号民事判决书在该时间才生效，上诉人才知道三被上诉人应向上诉人退还60万转让款不能在天然桥安运加油站转让款中抵扣。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，除法律另有规定外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。一、2004年4月8日本案被上诉人黄宗万向上诉人首良公司出具《承诺书》，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终218号上诉人（一审原告）：广西首良商贸有限责任公司。住所地：南宁市民主路*号**栋*单元***室。法定代表人：周兰琪，执行董事。委托代理人：陆日首，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：黄宗万，原来宾县古三万金加油站合伙经营者。被上诉人（一审被告）：黄斯和，原来宾县古三万金加油站合伙经营者。被上诉人（一审被告）：黄祖金，原来宾县……