案外人执行异议之诉 （2019）冀04民终5269号

原告秦川是否存在抽逃出资的行为是本案争议焦点之一。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。该规定明确了股东将出资款项转入公司账户验资后又转出的行为系抽逃出资。具体到本案，九发泡沫公司两名发起股东秦树峰、秦川于2010年9月15日将50万元、100万元出资款分别转入公司验资账户，次日将出资款150万元转入秦树峰的个人账户，上述行为系抽逃出资的行为。该出资虽未转入秦川账户，但秦川作为持有公司20%的股东和监事，又与秦树峰父子的特殊关系，并且未提供其本人未参与公司经营的相关证据，应当推定秦川与秦树峰具有共同抽逃出资的合意，原告秦川应当承担抽逃出资的法律责任。 秦川之后向九发泡沫公司的转账，是否应当认定为补足出资款，是本案的另一争议焦点。原告秦川向九发泡沫公司转账时并未载明款项的性质系补缴出

原告秦川是否存在抽逃出资的行为是本案争议焦点之一。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。该规定明确了股东将出资款项转入公司账户验资后又转出的行为系抽逃出资。具体到本案，九发泡沫公司两名发起股东秦树峰、秦川于2010年9月15日将50万元、100万元出资款分别转入公司验资账户，次日将出资款1

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5269号 上诉人（原审原告）：秦川，男，1986年5月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：任宏印，男，1965年8月18日出生，汉族，现住大名县。 被上诉人（原审被告）：窦彩玲，女，1961年11月1日出生，汉族，现住大名县。 二被上诉人委托……