劳动合同纠纷 (2019)粤0307民初12627号
裁判要旨
被告提交的《维达力实业(深圳)有限公司员工纪律管理规定》、《维达力实业(深圳)有限公司员工代表大会签到表》、《公示公告照片》、《培训签到表》足以证明被告已对《维达力实业(深圳)有限公司员工纪律管理规定》进行培训,该《员工纪律管理规定》的修订经员工代表表决会议通过,鉴于该纪律管理规定并未违反法律、行政法规及政策规定,也不存在明显不合理的情形,故对《维达力实业(深圳)有限公司员工纪律管理规定》,本院予以采信,并认为可以作为用人单位用工管理的依据。 仲裁时原告对被告提交的编号为1、2的录音,编号为3、4的视频的真实性予以确认。 本案中,原告否认真实性,但未作出合理解释,故本院对该证据的真实性予以采信。 据《邮件(一)》的内容及编号为1、2的录音中的记录可知,2018年8月13日被告要求原告及另一人员于2018年8月15日前提交工作推进计划,并要求于每周周二提交一次工作周报,原告于2018年8月15日提交工作推进计划报告,但原告认为2018年10月26日并无明确说明后续仍要提交周报,而未按照要求每周二提交报告。 用人单位对劳动者具有用工管理权,其可以对员工提出工作周报的要求。 《警告书》均根据
摘要
陈贤容与维达力实业(深圳)有限公司、维达力实业(深圳)有限公司平湖分公司劳动合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0307民初12627号原告陈贤容,女,汉族,1977年1月16日出生,身份证住址四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人李坤,广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人李虎,广东商达律师事务所实习律师。 被告维达力实业(深圳)有限公司(以下简称维达力公司),住所地深圳市龙岗区坂田街道雅园路********、6楼的1、2、3、4层,统一社会信用代……