建设工程合同纠纷 （2019）鲁民终1842号
裁判要旨
二被告山东双月园置业发展集团有限公司与被告浙江昆仑公司于2018年1月18日签订《建设工程施工合同》。 因涉案工程是兰山农商行与双月园置业发展集团有限公司合作开发建设的项目,兰山农商行是该工程的建设方和实际所有人。 浙江昆仑公司随后又与吕国乔签订《单位工程内部承包协议书》，将《建设工程施工合同》中约定的应当由昆仑建设公司履行的主要义务全部转让给了吕国乔。 从该《单位工程内部承包协议书》中的约定可以看出，《建设工程施工合同》中约定的昆仑建设公司所负担的工程建设、工期、质量、保修、风险等主要合同义务已全部转由吕国乔承担，而浙江昆仑公司只是收取一定的工程管理费，并不实际履行《建设工程施工合同》约定的建设施工义务；且浙江昆仑公司与吕国乔均否认了双方存在人事劳动关系。 故,吕国乔作为承担该工程建设施工义务的主体，系该工程的实际施工人。 根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程款范围内对
摘要
山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终1842号上诉人（原审被告）：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：殷学远，董事长。 委托诉讼代理人：陈孝明，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘海军，山东临正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：叶康，董事长。 委托诉讼代理人：吴建伟，……