违反安全保障义务责任纠纷 （2015）大民一终字第621号

公民的生命健康权受法律保护。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，原告罗铁、陈静的儿子罗询皓在土城乡冯沟村的村道边的水坑里溺水死亡，其生命权受到侵害应当给予赔偿。罗询皓在法律意义上属于无民事行为能力人，完全不可辨认和控制自己的行为，不可预知水坑的水深和危险性。作为监护人的原告罗铁、陈静应当精心呵护、悉心照料，尽到完全的教育、管理监护责任，但是却疏于照顾造成罗询皓溺水死亡的后果，因此监护人对所发生的事故应当负有主要责任。被告土城乡冯沟村民委员会作为涉案水坑的所有人，虽设置警示标志但没有采取安全措施，没有尽到应有的管理责任，也存在着一定的过错，对造成罗询皓的溺水死亡负有次要责任。根据双方当事人的过错程度结合本案的实际情况以及损害结果，原告罗铁、陈静应当承担70%的责任比例，被告土城乡冯沟村民委员会应当承担30%的责任比例。关于原告罗铁、陈静的要求判决被告土城乡冯沟村民委员会赔偿罗询皓死亡赔偿金604760元、丧葬费27546元、精神损害抚慰金100000元、误工费6886元、交通费200

公民的生命健康权受法律保护。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，原告罗铁、陈静的儿子罗询皓在土城乡冯沟村的村道边的水坑里溺水死亡，其生命权受到侵害应当给予赔偿。罗询皓在法律意义上属于无民事行为能力人，完全不可辨认和控制自己的行为，不可预知水坑的水深和危险性。作为监护人的原告罗铁、陈静应当精心呵护、悉心照料，尽到完全的教育、管理监护责任，但是却疏于照顾造成罗询皓溺水死亡的后果，因此监护人对所发生的事故应当负有主要责任。被告土城乡冯沟村民委员会作为涉案水坑的所有人，虽设置警示标志但没有采取安全

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第621号上诉人（原审被告）：瓦房店市土城乡冯沟村民委员会，住所地瓦房店市土城乡冯沟村。法定代表人：姜元君，村委会主任。委托代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。委托代理人：赵清双，瓦房店市司法局土城乡司法所所长。被上诉人（原审原告）：罗铁，农民。被上诉人（原审原告）：陈静，农民。原审原告罗铁、陈静与原审被告瓦房店市土城乡冯沟村民委……