其他（资源） （2019）湘13行终158号

原告谢武剑在冷水江市花桥牛市综合开发项目的房屋已经建成，没有证据证实其在该开发项目中受到了损害，也没有诉称为此受到了实际损害。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”。原告谢武剑曾表示申请政府信息公开的目的是用于检举控告，在本案诉讼过程中亦未能举证合理说明具有区别于其他普通人的特殊利益，冷水江市自然资源局作出的《政府信息不予公开告知书》没有损害谢武剑的合法权益，谢武剑不是适格原告。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告谢武剑的起诉。案件受理费50元，予以免收。上诉人谢武剑上诉称，上诉人向被上诉人申请公开

原告谢武剑在冷水江市花桥牛市综合开发项目的房屋已经建成，没有证据证实其在该开发项目中受到了损害，也没有诉称为此受到了实际损害。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”。原告谢武剑曾表示申请政府信息公开的目的是用于检举控告，在本案诉讼过程中亦未能举证合理说明具有区别于其他普通人的特

湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘13行终158号上诉人（原审原告）谢武剑，男，汉族，1967年9月18日出生，住湖南省冷水江市。被上诉人（原审被告）冷水江市自然资源局，住所地冷水江市布溪体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴晶，该局工作人员。被上诉人（原审被告）娄底市自然资源和规划局，住所地娄底市湘中大道1号。法定代表人朱昌美，该局局长。委托代理人肖瑞玉，……