金融借款合同纠纷 （2021）川06民终229号

原告与被告周小冬、未大兰签订的《个人借款合同》系双方在平等、自愿的前提下签订的，符合法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告按合同的约定向被告周小冬发放了贷款，借款期限届满，被告周小冬、未大兰未履行还款义务，故原告要求被告周小冬偿还借款本金及利息符合合同的约定和法律规定，一审法院予以支持。 被告孙德友在与原告签订的《个人保证合同》中约定，对被告周小冬在贷款期间内向原告的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。现原告要求被告孙德友、彭婷就上述债务承担连带保证责任。一审法院认为，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本案的借款期限为2009年4月3日起至2010年3月21日，则保证期限为主债务履行期届满之日后

原告与被告周小冬、未大兰签订的《个人借款合同》系双方在平等、自愿的前提下签订的，符合法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告按合同的约定向被告周小冬发放了贷款，借款期限届满，被告周小冬、未大兰未履行还款义务，故原告要求被告周小冬偿还借款本金及利息符合合同的约定和法律规定，一审法院予以支持。 被告孙德友在与原告签订的《个人保证合同》中约定，对被告周小冬在贷款期间内向原告的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。现原告要求被告孙德友、彭婷就上述债务承担连带保证责任。一审法院认为，依照《中华人民共和国担保法》第

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终229号 上诉人（原审原告）：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号，统一社会信用代码：91510683675793002L。 法定代表人：李成胜，董事长。 委托诉讼代理人：唐堃，女，系公司职工 委托诉讼代理人：唐世洪，男，系公司职工。 上诉人（原审被告）：周小冬，男，汉族，1969年11月10日出生，……