金融借款合同纠纷 （2021）鲁71民终6号-1
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（法释[2009]17号）第十条规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，山东省内中院可管辖诉讼标的额在2000万元以上1亿元以下且当事人一方住所地不在山东省辖区内的第一审民商事案件，诉讼标的额在3000万元以上3亿元以下且当事人住所地均在山东省辖区内的第一审民商事案件。本案一审被告汪玺的住所地为北京市朝阳区朝阳门南大街****，故本案属，故本案属于当事人一方住所地不在山东省辖区内的第一审民商事案件中,原审原告招行济南分行请求新金朗公司偿还招行济南分行贷款本金2400万元及截至实际偿还之日的全部欠息，请求曾瑞华、张昆、曾山对新金朗公司的债务向招行济南分行承担连带清偿责任。故，本案一审诉讼标的额已经超过2000万元，一审法院受理本案违反了级别管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销济南铁路运输法院（2020
摘要
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（法释[2009]17号）第十条规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，山东省内中院可管辖诉讼标的额在2000万元以上1亿元以下且当事人一方住所地不在山东省辖区内的第一审民商事案件，诉讼标的额在3000万元以上3亿元以下且当事人住所地均在山东省辖区内的第一审民商事案件。本案一审被告汪玺的住所地为北京市朝阳区朝阳门南大街****，故本案属，故本案属于当事人一方住所地
正文（节选）
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁71民终6号-1 上诉人(原审被告)：汪玺，男，1956年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：高同武，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟苓芝，北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼。 主要负责人：辛亮，行长。 ……