财产保险合同纠纷 （2021）晋11民终282号

本案原告锐泰汽运公司向被告太平洋汾阳支公司投保机动车损失保险且不计免赔，原告支付保险费，被告向原告签发保险单，双方订立的保险合同自成立时生效，由于事故致原告所有的保险标的物造成损失，被告有义务按合同约定承担保险责任。原告主张事故导致损失项目包括车损、施救费、评估费。上述损失经该院审查确定车损为165400元、施救费为11680元、评估费5231元，共计182311元。应由被告依据约定在机动车损失险赔偿限额内赔偿。为查明损失被告支出的评估费12962元，由被告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院》第四十条之规定，判决：（一）被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司于判决生效后十五日内给付原告汾阳市锐泰汽车运输有限公司赔偿款共计182311元；（二）驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元，减半收取2439元，由原告汾阳市锐泰汽

本案原告锐泰汽运公司向被告太平洋汾阳支公司投保机动车损失保险且不计免赔，原告支付保险费，被告向原告签发保险单，双方订立的保险合同自成立时生效，由于事故致原告所有的保险标的物造成损失，被告有义务按合同约定承担保险责任。原告主张事故导致损失项目包括车损、施救费、评估费。上述损失经该院审查确定车损为165400元、施救费为11680元、评估费5231元，共计182311元。应由被告依据约定在机动车损失险赔偿限额内赔偿。为查明损失被告支出的评估费12962元，由被告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终282号上诉人（原审原告）：汾阳市锐泰汽车运输有限公司。法定代表人：张×。委托诉讼代理人：付×，汾阳市栗家庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司。法定代表人：郝×。委托诉讼代理人：刘×。上诉人汾阳市锐泰汽车运输有限公司（简称“锐泰汽运公司”）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司（……